開(kāi)門(mén)見(jiàn)山,彈簧圓錐破碎機和液壓圓錐破碎機哪個(gè)好?不能一概而論!要就用戶(hù)具體的生產(chǎn)情況和要求具體問(wèn)題具體分析!用戶(hù)評價(jià)彈簧圓錐破碎機和液壓圓錐破碎機哪個(gè)好一般是基于以下三個(gè)方面進(jìn)行比較分析:第一,產(chǎn)能效率哪個(gè)更高?第二,成品料型哪個(gè)更好?第三,操作維護哪個(gè)更簡(jiǎn)便快捷?不管各大圓錐破碎機廠(chǎng)家如何宣傳自身的圓錐破碎機,用戶(hù)最終要的結果無(wú)非就是產(chǎn)能效率高、料型好、操作維護簡(jiǎn)便快捷。下面就從這三個(gè)方面逐一比較分析彈簧圓錐破碎機和液壓圓錐破碎機哪個(gè)好:
在進(jìn)入主題之前,首先糾正大家一個(gè)誤區,彈簧圓錐破碎機并不意味著(zhù)技術(shù)落后,液壓圓錐破碎機也并不意味著(zhù)一定先進(jìn),因為圓錐破碎機不管是彈簧還是液壓,區別僅在于拉緊、過(guò)鐵釋放保護以及清腔、排料口調整方面,最核心的產(chǎn)能效率以及成品料型與此無(wú)關(guān)。以彈簧圓錐破碎機為例,目前國內市場(chǎng)上大體有3大類(lèi):一類(lèi)是我們國家50年代從前蘇聯(lián)引進(jìn)生產(chǎn)的PY系列老式彈簧圓錐破碎機,這種圓錐破碎機笨重、體積大,產(chǎn)能效率極低,成品針片狀高,無(wú)液壓清腔和液壓調整排料口裝置,操作維護非常不方便!縱然缺點(diǎn)諸多,但機器大吃料也大,特別是在一些中大型生產(chǎn)線(xiàn)用于中破,吃料大,設備投資成本也低。第二類(lèi)就是七八十年代又從美國引進(jìn)生產(chǎn)的西蒙斯圓錐破碎機,這種彈簧圓錐破碎機相比PY老彈簧圓錐破碎機產(chǎn)能效率更高、成品料型也更好,同時(shí),增加了液壓清腔、液壓調整排料口,操作維護也更為簡(jiǎn)便快捷。第三類(lèi)就是在西蒙斯圓錐破碎機基礎上又進(jìn)行優(yōu)化改進(jìn)使得產(chǎn)能效率更高、料型更高,清腔行程更高、排料口調整更為方便,就比如我公司的SC復合圓錐破碎機。經(jīng)常在網(wǎng)上看到一些做液壓圓錐破碎機的廠(chǎng)家給用戶(hù)宣傳彈簧圓錐破碎機不能滿(mǎn)腔給料因而料型差,但就像我們的SC復合圓錐破碎機就是要像液壓圓錐破碎機一樣滿(mǎn)腔給料,料型肯定是優(yōu)于老式PY彈簧圓錐破碎機和西蒙斯圓錐破碎機,但相比真正的單缸液壓圓錐破碎機、多缸液壓圓錐破碎機料型還是要差一些,因為即使同樣滿(mǎn)腔給料,單缸液壓圓錐破碎機和多缸液壓圓錐破碎機特別是多缸液壓圓錐破碎機由于轉速和擺頻更高,因而可以獲得更好的料型。
(一)產(chǎn)能效率比較。彈簧圓錐破碎機 < 單缸液壓圓錐破碎機 < 多缸液壓圓錐破碎機。圓錐破碎機產(chǎn)能效率高低取決于內部結構、腔型及與之匹配的運動(dòng)參數,所以用戶(hù)選購時(shí)一定要透過(guò)表面看里面,畢竟市場(chǎng)是的的確確存在部分廠(chǎng)家把彈簧改成液壓缸,以此冒充多缸液壓圓錐破碎機!
(二)成品料型對比。PY彈簧圓錐破碎機 < PYS西蒙斯圓錐破碎機 < SC復合圓錐破碎機 < 單缸液壓圓錐破碎機 < 多缸液壓圓錐破碎機。這里之所以把彈簧圓錐破碎機的主流三大類(lèi)均拿出來(lái)比較,就是因為市場(chǎng)上一些廠(chǎng)家因為自己不生產(chǎn)圓錐破碎機或不生產(chǎn)彈簧圓錐破碎機就忽悠用戶(hù)圓錐破碎機打出來(lái)的成品料都是針片狀或者彈簧圓錐破碎機打出來(lái)的成品料都是針片狀。
(三)操作維護對比。圓錐破碎機操作維護主要涉及清腔、排料口調整及更換易損件。目前市場(chǎng)上除了老式PY彈簧圓錐破碎機無(wú)液壓機構,其他基本上清腔和排料口調整都是通過(guò)液壓,即使都是液壓也有優(yōu)劣之分,比如多缸液壓圓錐破碎機清腔行程最大,清腔最為快速,調整排料口通過(guò)PLC電腦觸控設定數據液壓馬達自動(dòng)調整。更換易損件上,目前市場(chǎng)上不少圓錐破碎機更換齒板還需要填充環(huán)氧樹(shù)脂等,我公司SC復合圓錐破碎機、MHC多缸液壓圓錐破碎機兩大系列圓錐破碎機更換齒板均不需要填充物,即換即用!特別是MHC多缸液壓圓錐破碎機更換襯板時(shí),一鍵液壓解鎖,省去了其他圓錐破碎機拆卸好幾根大螺栓的麻煩,整個(gè)上室組通過(guò)液壓馬達分分鐘就可以旋出來(lái),大大節省停機時(shí)間。